Записаться на прием
x

Оставьте ваше имя и номер телефона,
наш менеджер свяжетс с Вами в течение часа

Нажимая кнопку "жду звонка", Вы даете согласие на обработку своих персональных данных


Рекомендуемые врачи по данному направлению
Карпова Татьяна Дмитриевна
Карпова Татьяна Дмитриевна Хирург-имплантолог
Записаться на прием
Запишитесь на
консультацию и сохраните
за собой действие этой акции
Записаться

Виды имплантатов

В зависимости от метода имплантации и строения кости длина имплантата может быть разной. Также и резьба, ее форма, вид, шаг, и количество насечек, зависит от места вживления и структуры костной ткани. 


По форме импланта:

 

По методу фиксации в тканях:

Корневидные импланты (эндоосальные)

Если костной ткани имеется в достаточном количестве, то применяются классические корневидные импланты. Это самый популярный вид имплантации. Корневидные импланты бывают двух видов - винтовые и цилиндрические.

  1. Винтовые имплантаты - самые распространённые и надежные из всех существующих типов имплантатов. Могут отличаться по видам резьбы, имеют шероховатую поверхность и покрыты специальными биоматериалами, которые способствуют остеоинтеграции ( приживлению имплантата).
  2. Цилиндрические импланты применяются в случаях, если зуб удалён недавно (две - три недели назад), удаление прошло успешно, воспалительных процессов нет и костной ткани достаточно. Имеют специальную пористую поверхность, имитирующую внутреннюю часть кости.

На приживление корневидных имплантатов  требуется от трёх до шести месяцев.

 Субпериостальные импланты

Данная технология имплантации зубов не относится к современным методикам, но в качестве исторической справки об имплантологии его стоит упомянуть.

 Субпериостальная имплантация проводилась при недостаточной высоте альвеолярного отростка, костного ложа зуба, образованного частями верхней и нижней челюстей, в случаях, когда невозможно было провести костную пластику или пациент желал на ней сэкономить. Сама процедура на сегодняшний день практически не применяется, но про нее важно знать хотя бы для того, чтобы определиться с альтернативными вариантами

 

Данный вид имплантатов  имеет весьма причудливую конструкцию. По виду они напоминают каркас челюсти и устанавливались под надкостницу – соединительную ткань, окружающую кость. Такие каркасы изготавливаются индивидуально для каждого клинического случая и требуют высоту кости не ниже 5 мм. Также вся процедура занимает довольно много времени и делают ее под общим наркозом.

Таким образом, все нюансы и сложности проведения операции привели к тому, что субпериостальная имплантация – это, скорее, информация к размышлению, чем сигнал к действию. К тому же имплантация конструкции субпериостального имплантата нуждается в двойной операции для своей установки. Сначала производится отделение надкостницы,  получение слепков, после чего надкостница возвращается в естественное состояние. Субпериостальный имплантат имеет титановый контур и сетчатые пластины, которые возвышаются над слизистой оболочкой десны. К ним крепится съемный протез. После изготовления такого имплантата по индивидуальным параметрам надкостницу снова препарируют и устанавливают имплантат над костью. Все эти многочисленные иссечения тканей могут привести к развитию инфекционного процесса и затяжному заживлению, поэтому в настоящее время благоразумно применяют данные томографии и компьютерного 3D моделирования, чтобы сделать субпериостальный имплантат без снятия слепков и избежать первого этапа операции совсем.

Пластинчатые импланты

Представляют собой длинную пластинчатую конструкцию. Применяются, когда использование корневидных имплантатов невозможно и устанавливаются в костную ткань узкой формы. В основном это передние зубы.

Пластинчатые имплантаты имеют свои преимущества и недостатки:

Их основной плюс – цена. Стоимость установки данной конструкции в несколько раз ниже, чем классические корневидные.

Недостаток конструкции заключается в непродолжительном сроке службы. Травматичная и многоэтапная операция. Они ненадежны и не могут выдержать большую нагрузку во время процесса жевания. Небольшие размеры делают их менее устойчивыми, чем классические корневые импланты. 

Трансостальные имплантаты

Сложная по виду и способу вживления конструкция. Представляет из себя пластинчатую конструкцию с разного размера штифтами. Устанавливаются в нижнюю челюсть так, чтобы штифты были направлены вверх, а пластинка прилегала к нижнему краю челюсти. Имеют ряд принципиальных особенностей:

 

  • Очень высокая травматичность.
  • Устанавливаются в стационаре под общей анестезией

 

 

Фактически применяется крайне редко и найти специалистов, которые могут установить данный вид имплантатов очень сложно.

Вопрос травматичности в стоматологии вцелом и имплантологии в частности стоит очень остро, так как человеку требуется принимать пищу, пить, разговаривать.

Комбинированные импланты

Используются при серьёзной адентии, при отсутствии большого количества зубов. В остальных случаях использование не оправдано. Представляются собой сложную комбинацию из пластинчатых и корневидных элементов. Имеют большие габариты.

 

Мини-импланты

Иначе называются внутрислизистыми. Используются для придания устойчивости зубным протезам. Визуально имеют схожую конструкцию с корневидными имплантатами, только меньше.

В современной имплантологии применяются редко.

Имеют ряд плюсов:

  • Малая травматичность. Костная и десенная ткань практически не травмируется.
  • Съёмная конструкция может быть установлена сразу после имплантации
  • Нет необходимости наращивания кости в принципе
  • Низкая стоимость. Дешевле обычных имплантатов в три - четыре раза

Базальные импланты

По сути это специального вида корневидные импланты. Особенности заключаются в вживлении имплантатов в глубокие слои кости, не подверженные атрофии, и возможностью дать на имплантат моментальную нагрузку. Таким образом жевательная функция возвращается уже через три дня.

Преимущества базальной имплантации

Преимуществом является и время установки – всю челюсть можно восстановить за несколько дней. Понятно, что в течение года придется носить металлопластиковые протезы, которые выглядят достаточно эстетично, но, тем не менее, отличаются от настоящих зубов. С другой стороны, такие протезы намного лучше, чем пустота. И полноценную нагрузку на зубы можно планировать уже через 2-3 дня после установки протезов.

Стоимость. Это существенный плюс – стоимость базальной имплантации в два раза меньше стоимости классической имплантации, аналогичной по объему работ.

 Недостатки базальной имплантации

  • Высокий риск отторжения имплантатов – риск намного выше, чем при использовании винтовых имплантатов.
  • При единичных дефектах метод не используется.
  • При отторжении имплантата в кости образуется большая выемка, и если пациент пожелает все-таки установить имплантат снова, придется выполнять костную пластику.
  • Так как размер имплантатов больше, болевые ощущения, отек, кровоподтеки длятся дольше.
  • От врача требуется высокая квалификация и солидный опыт, так как базальная имплантация  сложнее классической. По сути, врач должен пройти специальное обучение работе с базальными имплантатами.

Таким образом, базальная имплантация не может применяться, как полноценная альтернатива классической. Все-таки классический метод был признан оптимальным стоматологами всего мира не просто так.

Автор статьи: Охтов Арсен Аюбович

 

 

.
x
Воронин Дмитрий Владимирович
ответит на ваши вопросы

Ваше имя

Телефон или e-mail

Нажимая кнопку "Отправить", Вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Отправить